Le 26-03-2023
QU'EN EST-IL DE CE FILON TANT REPRIS DE CE QUI EST APPELÉ LA MIXITE ?
Cette mixité qui a été tant et tant vantée par les tenants de la Politique dite de « la troisième voie »,oui : tellement dans notre pays, prétendait s'appuyer sur la crise puis la faillite du dit « Communisme » et sur
la crise du dit « néo-libéralisme » a de fait vanté la mise en concurrence dans l'économie des services publics par la vente de pans entiers de ces services à des filiales crées de toutes pièces par nos princes
puis bien-sûr par l'entrée en dits investissements d'entreprises ad hoc grâssement accueillies pour leur
Capital important, en chiffres d'affaires, pour « stimuler » la « concurrence » avec leurs propres services : ainsi pouvait-on, semblait-il compter sur leur dimension internationale dans notre pays même ! C'est une affaire connue que les dits anglo-saxons, en fait principalement américains ont fait monter les enchères des coûts et pour nos services publics beaucoup d'endettements à vide ! Et l'appui incondi-
tionnel de nos princes à la dite « autonomie de gestion » de la majeure partie de ces unités et régions
administratives ont été grevées par la concurrence entre elles et prises en main par des directions purement managériales crées de toutes pièces pour y sur-valoriser la gestion purement comptable et
développer systématiquement donc :encore mieux la concurrence jusqu'à la sectorisation sur tout
le territoire national : cela a aggravé et précipité : 1) : la désertification déjà en cours des campagnes
( liquidation de tant d'unités de ces services) et : 2) l'engorgement de ces unités de services publics
dans les banlieues des grandes villes avec l'appauvrissement, oui , il faut le dire : des équipements et
moyens et, enfin : oui : à la faillite 'Comptable de la régionalisation dite administrative, jusqu'à la diminution drastique des subventions aux collectivités territoriales et locales dans les régions
classées comme pauvres. De plus : la qualité de tous savoirs (gratuits) a été gravement atteinte et
mise en question et pour la concurrence tellement vantée pour le rendement, la performance à tous
prix au détriment de la qualité réelle ( voir la course à la performance qui a encore des incidences
graves sur la santé physique et morale des salariés ) et enfin par une propagande massive dans la
démultiplication des « stages » et autres leçons de choses , pour reprendre jusqu'au vocabulaire
les employés qui parlaient et y pensaient la notion dite d'une autre époque d' »usagers » à rem-
placer par la notion de « clientèle » où, dans tant d'unités de ces services dits publics : on con-
nait les enjeux en conséquences graves : développement grave de la précarité accélérée du travail
et : ce sans plus de formation professionnelle réelle et enfin pour couronner le tout par l'endette-
ment devenant de plus en plus important de ces services : tout cela pour vanter l'économie mixte
de la seule gestion de ces services, dont notre prince actuel nous rabat les oreilles ! Et maintenant
c'est un boulevard offert à notre prince manager : masse de liquidités très importante accordée au
grand capital industriel à un taux de crédit très faible, « politique » de dérégulation du marché du
grand Capital dérèglementation des normes du profit financier, désengagement très important de l’État :
systématique maintenant et du Capital financier et de tout le marché qui lui est lié, encouragement à
accumuler des liquidités sans frein et cerise sur le gâteau grosse spéculation sur la fameuse dette publique qu'il encourage, oui à s'aggraver alors que de fait, rien que pour le fonds de capital public
ou d’État dira-ton il y a + de 1500 milliards d'euros de réserves, que dire du reste de ces réserves
pour le reste du capital public ou d’État, cela dépasse et de loin la masse totale de la dette publique
et de loin mais notre Prince n'en est pas à ça prés : il spécule, spécule à fond sur la dite crise de l'é
nergie en laissant faire ( Well fair state) par exemple Total ou Vivendi, ou tout l'énorme marché
du luxe et il faudrait vraiment énumérer ce qui est déclaré officiellement comme bénéfices et ce
que notre prince autorise à placer , secrètement : vive le secret des affaires, interdit de le dévoiler (loi pour cela décidée directement par notre prince ! Alors les marchés liés aux services dits publics, il
faut encore donc les pomper et c'est ce que fait et encourage à faire les managers investisseurs dont
déjà le Capital monopoliste et financier américain se régale encouragé par notre prince ! Quelle triste
affaire que tout cela qui avance vraiment vers une grande bulle financière : inquiétant mais provoqué
par les tenants de la mixité du capital des services publics dans notre pays qui ont préparé à grands
bruits dramatisés de l'incontournable et dite obligatoire de la « mondialisation » et de la non moins
incontournable modernisation en fait pour en aboutir là !
La mixité a aussi été vantée systématiquement et mise en avant pour le Logement particulièrement
le logement dit « social » : un peu de cadres d'entreprise et de services publics, un peu de professions
intellectuelles, un peu de commerçants et d'artisans et tout le reste de simples quidams, autrement dit :
de simples « travailleurs » tout cela oui est répertorié dans des fichiers de demandes de logements
HLM : Oui cela devrait nous édifier : un tel intérêt public devrait-il nous édifier positivement ? Un si bon État donc qui favoriserait le marché dit public du « logement social ? Est-ce réel pou imaginaire ?
Or de fait : à voir l'état dans lequel sont la majorité des logements HLM dans les dites « cités » de banlieues et même dans les quartiers populaires à Paris , à Marseille notoirement ; c'est troublant tout cela : fissures dans les murs, nombreux
dégâts des eaux, cloisons des murs comme en cartons mâchés et en rien isolés, état des équipements
électriques et chaudières en dangereux délabrement, cages d'ascenseurs et ascenseurs en délabrement et
en panne si souvent + dessertes en bus, équipements socio-culturels tellement raréfiés ou inexistants !
Quant à la mixité des gens les habitants de ces HLM le savent : c'est à la fois une mystification et à la fois cela permet de dénier la multiplicité réelle qui doit être connue et mise en avant : Oui : ce faisant, cette majorité pauvres est riche d'histoire
, de mémoires, de cultures et de savoir indéniable Oui : non pris en compte du tout par les politiciens à commencer bien-sûr par les te-
nants politiques de la dite mixité sociale, sinon, il est évident que depuis longtemps on aurait fait connaître cette richesse réelle dans notre pays et qu'on aurait appuyé ces gens du peuple pour y développer autre
chose qu'une politique dite « sécuritaire » et guerrière ! Question de confiance pour ces gens qui vivent
encore en ce qu'on est en droit de voir comme quasi-ghettos ! Non ! Nos « politiciens » actuels n'ont de solution de rechange que le perfectionnement de la discrimination sociale, culturelle, économique et
culturelle ! Se borner à un misérable Constat de faillite de la « politique de la ville » est misérable, il est donc nécessaire d'appuyer d'abord , en se défiant de la notion réellement « passe-partout » de la mixité dite sociale,
toutes les singularités allant dans le Bien Commun, dans l'entraide Oui : dans le partage des savoirs multiples et donc des mémoires vivantes encore anti-colonialistes pour sortir des « saintes rengaines » sur la violence des jeunes ou pire : dans celles ultra mises en avant de l'intégrisme religieux,
qui tempêtent pour des tensions civiles qu'ils aimeraient tant voir se développer pour faire des choux gras dans leur politique! Désormais le mythe bien réel de la mixité sociale est remis en cause par tant et tant d'habitants de ces cités de plus en plus en s'opposant aussi de plus en plus radicalement autant aux discrimination bien concrètes qu'à la corruption flagrante
des sociétés immobilières de gestion de ces habitats HLM ! Oui est donc la mixité : perdue au passage mais non!versée dans l'exaltation du divers creux et non fondé sur le partage réel des singularités
multiples dans l'entraide et le Bien Commun mais sont aussi ces mêmes défenseurs de la mixité
dite « sociale » qui appuient eux-mêmes l'Etat et sa justice et sa police quand il s'agit de leur faire
appel pour des procès aux endettés ou aux faiseurs de nuisance , et ce jusqu'aux expulsions brutales et sans recours , les mêmes qui ne disent mot et appuient même jusqu'à la loi d'interdiction de tout regroupement à partir de quatre personnes des jeunes (« racaille » ou « bandits ») dans les cours de cités HLM ! En fait le peuple du travail et de la pauvreté est considéré par les tenants de la dite « mixité sociale »comme dangereux : il faudrait donc casser son hétérogènéité à la politique des princes et de l’État donc en y adjoignant des couches ou catégories sociales dites homogènes à l’État ! Ainsi faire d'une pierre deux coups idéologie et politique économique de domination encore colonialiste sur le peuple du travail et de la pauvreté si riche de valeurs réelles : il s'agirait quand-
même de tendre à le contrôler et de l'éclater : ce serait une question d' « hygiène sociale », donc sécuritaire pour et par l’État ! Mais ces gens du peuple veulent en fait la paix civile, un logement décent et la reconnaissance de leur contribution si riche de leurs aspirations au savoir, de leurs capacités
d'entraide et de partage dans la multiplicité des singularités pour le Bien Commun, la réhabilitation de leurs mémoires anticolonialitses et anti-paternalistes : est-ce que cela fait peur à nos politiciens professionnels : ces valeurs si riches dans notre peuple ?
La mixité pour les « races différentes »est une utopie dangereuse qui repose sur une « raciologie » po-
litique et ne réussit que dans un folklore culturel où le paternalisme colonialiste veut encore des rois oui vraiment alors sans mémoire ni amour réel des gens du peuple ! Ces rois sont nos princes actuels et
particulièrement le notre bien actuel ! Elle empêche l'expression des singularités spécifiques qui, elles ne se replient pas dans l'exaltation de communautés identitaires mais ouvrent à l'universalité des savoirs et donc aussi des mémoires(dans l'Histoire) qui n'ont pas à être réduites à l' « assimilation » qui est toujours forcée et donc vraiment colonialiste. Non seulement la dite « mixité » est un empêchement,
une négation pour ces singularités spécifiques mais elle leur barre le chemin du partage dans le Commun du peuple et le fait vivre concrètement ! Oui la politique de « mixité » les réduit au ressentiment contre l'Universel Humain » lui-même, c'est bien dire qu'elle s'essaie encore à leur
ôter des mains le partage de leur énergie vitale qui n'est nullement réduite à l'expression de différences
convenues mais cherche à voiler, violer leur savoir et leurs mémoires. On ne mélange pas, on s'unifie en savoir et cela contre le colonialisme (dans les pensées et dans la vie concrète donc), y compris : celui
qui se donne comme nouveau dans le mixage impérialiste qui relativise pour se la subordonner en la déniant donc : la vérité d'un peuple multiple, pour faire accepter « l'assimilation » et qui ne voit que la
force pure finalement pour la pire discrimination dans le travail, le logement et l'école ! Tout cela : l'impérialisme , oui : le nôtre essaie d'en faire normes et lois mais ce consensus autour se fissure aujourd'hui de partout par le surgissement des bonnes volontés là dans le peuple, on ne peut ignorer que ce surgissement accouche déjà du nouveau hors du sempiternel débat sur les races oui dans la résistance de nouveau active au paternalisme impérialiste et à ses lois elles infâmes : réellement discriminatoires !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire